Ролик Ностальгирующего Критика о фильме "Здесь курят"
youtu.be/RhRkH6VSvj0

Я была уверена, что это по роману Бегбедера, но нет, это по роману Бакли Кристофера. Я понимаю, что в принципе, это история о выборе. Мол, да нас окружает куча вредных вещей, но мы сами должны выбирать хотим мы отравиться или нет. Среди кучи историй где заранее нам говорят, где гад, а где не гад, это и правда необычно. Но мне вдруг вспомнилась статья из гламурного журнала. Была она написана, вроде как, аж самим заместителем редактора. И прочитав эту статью, я воспряла духом, потому что, очевидно, можно быть одновременно полной идиоткой и заместителем редактора. Я может даже не поленюсь когда-нибудь и отсканирую эту статью. Собственно, статья представляет из себя страдашки на тему, какие все стали озабоченные безопасностью. Там присутствуют фразочки типа "ох, подумаешь, собака укусила, прям сразу бегут 40 уколов делать" и "это всё Гиьлер придумал, что сигареты вредные, ничего пусть нежные фиялки вокруг подышат пять минут моим дымом, ничего им не сделается". В конце барышня доходит до апофеоза страдашек и пишет, что была бы не против переехать на ПМЖ в викторианскую эпоху, где можно курить и гулять собак без намордника. И мне очень захотелось её туда отправить. Вот прям на ПМЖ. Без интернетика, антибиотиков, анальгетиков, прививок, тампонов и джинс, чтобы ей там популярно объяснили, где место женщины, а где место заместителя редактора крупного журнала.
В приведённом выше фильме курение обозначает все те вредные вещи современности, что могут сделать нам плохо, и на счёт которых мы сами должны решить, травиться или нет. Но проблема в том, что есть некоторые свободы, которые нарушают свободы других людей. Окей, вот эта конкретная фифочка журнальная хочет курить - пусть укурится в хлам, её право. Но только при условии, что её вонючая цигарка не будет вонять и она сама не будет вонять своими волосами, одеждой и вонючим дыханием на других людей, которые сделали сознательный выбор не курить. И дело тут не в нарушенном здоровье некурящего, а в том, что ресторан, туалет и улица - это места общего пользования и нечего вести себя в них как у себя дома.
Так что выбор это хорошо, но я очень рада антитабачному закону, ведь теперь я могу пойти со Зверем в ресторан и точно знаю, что я буду наслаждаться едой, а не нюхать блевотный дым, сидящих рядом хамов. И, как не крути, а человек существо общественное, это основа нашей природы и без этого у нас не было бы цивилизации и общества, реклама и чужое мнение влияют на нас. И если с каждого рекламного плаката на тебя будут смотреть привлекательные образы курильщиков, то велика вероятность, что ты закуришь. А уж если курят друзья, родные и т.д., то ты точно в зоне риска. Так зачем усугублять? На этих выходных я видела компанию семилетних курильщиков и это ужасно. Поэтому, нет, реклама не даёт выбора, реклама даёт ложные иллюзии. Выбор даёт просвещение, а его-то у нас очень не хватает.