[Астет]

Люблю ксенофилию (наверно это тавтология, но бог с ней). Пэйринг человека и нелюдя для меня прям ууух!
Вот нашла хорошую работу на фикбуке:
ficbook.net/readfic/2564873

Всё хорошо, но... слэш! Люди! Почему всюду этот слэш?! Почему тут нельзя было заменить мальчика не девочку? От этого сюжет бы ваще не пострадал. Да, я понимаю, по заявке написано, но ёлы-палы! Почему мы женщины так люто ненавидим себе, себеподобных и свои тела? Неужели сексуальные приключения, любовь и прочее могут быть только у мужчин? Причём настолько "только у мужчин", что оба участника процесса должны быть мужчинами.
Сразу оговорюсь, я не имею ничего против геев. Но слэша стало слишком много. Его вообще всюду пихают. Зачем? Что за радость делать геев из персонажей, которые в каноне не геи? И почему в ориджах не заменить милого мальчика на милую девочку? Или мы настолько себя презираем и ненавидим, что женский персонаж по определению интересным быть не может?
В общем, я ф пичальке. Хоть сама садись и пиши про милых девочек и всяких нечеловеков.
Вот вам картинка, короче, бальзам души моей, а я пойду придумывать про космический секс.

@темы: Микромир Астет

Comments

[Мю.]

а я, кстати, все больше замечаю, что гетных качественных работ мне попадается раз в стопитьсот меньше, чем слэшных.

[Astet LaVell]

Хельдис, это и печалит. Если бы хороших работ по слэшу и гету было поровну, я б вообще не возмущалась. А так-то вообще пичаль пичальная.

[Мю.]

я, впрочем, про себя замечу, что я шибко не люблю большое количество того, что деликатно именую "любовные слюни". А этим грешит, в основном, гет. То бишь, может, гет и не то, чтобы некачественный, но он не в том штиле, что мне нравится. И в принципе очень часто видно какое-то возвышение мужского персонажа, а женщину делают какой-то убогой неудачницей.

[Logna]

та же печаль. особенно с тф.
гаррус просто конфетка, унесла его к себе.)

[Astet LaVell]

Хельдис, я за убогих неудачниц =) А то выходит, что неудачницам совсем ничего не положено. Боевые амазонищи и прочие бетмэноподобные женщины не в моём вкусе. Против "слюней" ничего не имею) Но я искренне уверена, что замени в половине слэша одного из парней на девочку (без изменения характера и любовных сцен) и выйдет отлично и натурально. А то что-то девочки либо совсем никакие, либо "ебатьамазонище". По-моему, это неправильно. В конце концов девочки тоже живые люди и могут быть любыми.
Logna, я не уверена, что это Гаррус, ибо он чёрный, но в любом случае это секси-турианец)))

[Мю.]

то что-то девочки либо совсем никакие, либо "ебатьамазонище".

вот и я про что.
А про убогих неудачниц мне читать неинтересно именно в том плане, что персонаж, как правило, именно что никакой.

[Astet LaVell]

Хельдис, видимо, тут от автора зависит и от восприятия. По-моему, неудачница - это очень перспективно. Она может быть депрессивной, или наоборот оптимисткой по жизни, трусихой, или храбриться, у неё может быть странное хобби. В общем, тут можно разгуляться, но вопрос в том, чего хочет читатель и какие именно персы ему нравятся.